В горизонтальном положении мозг не выше других органов.(Ежи Лец)
На эту группу втентакле я наткнулся совершенно случайно и даже не ожидал, что зависну там дольше, чем на пару недель.
Схема была проста. После написания "Пересборщика" и его выкладки на фикбуке, я жутко расстраивался от того, что его не читали. Дело даже не в хвалебных отзывах или критике. Мне хотелось рассуждений на эту тему других людей. Как они себе представляют существование последнего человеческого разума в мире машин. Насколько они проникнутся к герою или напротив, осудят его. Все, чего я хотел — дискуссий.
И вот на горизонте появился Литерфест. Фестиваль отзывов, который возник, после отмены оного на "Фикбуке". отмена была неизбежна, слишком много людей нарушали правила. Но желающих продолжать это дело было тоже немало. Поэтому горстка инициаторов создала свою группу для отзывов к фанфикам.
Да, не без свода некоторых правил, чтобы все было, как говорится, по чесноку. Основная задача проста. Ты предоставляешь свою работу на время фестиваля (этот промежуток времени тут называют "кругом", "Дом в котором..." в действии) тебе дают три работы, которые ты обязан прочитать и оставить к ним отзывы. В свою очередь твою работу тоже в обязательном порядке читают три человека. В день твоей работы эти самые три человека обязаны участвовать в обсуждении твоей работы в общем чате. Ты тоже обязан участвовать, как в день обсуждения своей работы, так и в дни обсуждения тех работ, что были даны тебе для обязательного прочтения. Остальное — по желанию.
Вот и весь каркас.
Я отправил "Пересборщика", попал в число последних на круге и стал ждать. Работу прочитали, обсудили, отзывов оставили два. Третья девушка честно сказала в обсуждении, что работа ей не зашла. Я забил на тот факт, что она не оставила отзыв на фикбуке. Ну, раз не понравилось ей, зачем силой из нее выжимать этот отзыв?
Пока шел круг, я написал еще одну работу, кроссовер по Гарри Поттеру и Урфину Джюсу, и решил вкинуть ее для участия в следующем круге. Настало время. Меня поставили где-то в середине. В день обсуждения моей работы в чате участвовали только два человека, причем один из них — необязательный чтец. Его просто работа заинтересовала.
Сам круг вышел скомканным от того, что одна из участниц решила схалтурить и отправила свою работу на круг, а отзывы писать послала подружайку. Девочка получила по сусалам, подружайка по мозгам за подобные вольности. Насколько я понял, больше эта парочка в фестивале не участвовала. Но мало ли... вдруг. Я же только в обсуждении одного направления, а у нас их четыре в прозе и четыре в стихах.
Ладно, не суть. Моя работа опять получила только два обязательных отзыва. Поэтому я связался с администратором группы и указал на эту деталь. Указал очень мягко, чтобы не возникло конфликтов, чтобы человека не гнобили. Мало ли какие там у него проблемы могли быть. Человек после хорошей публичной взбучки встрепенулся и оставил отзыв к работе.
Подошло время нового круга. Я прекрасно понимаю, что "Пересборщика" согласно правилам нельзя пускать на фестиваль еще три круга подряд. Я выкладываю на фикбуке год назад написанный для сетературного конкурса фик по "Джекилу и Хайду" и Джеку Потрошителю. Эта работа идет на следующий круг. Меня опять поставили ближе к концу круга.
Наступает день обсуждения. В обсуждении принимает участие только один человек. ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК! И этот человек достаточно общительный в чате, так что он участвует в обсуждении абсолютно каждой работы. То есть на мою работу настолько забили хуй, что даже не отписались в общем чате элементарным "читаю, отзыв позже". Знаете, сколько я получил отзывов к этой работе? Один, блядь! Один, сука! Один отзыв, при том, что обязательных чтецов у меня три, блядь!
По правилам отзыв нужно оставить в течение трех дней со дня обсуждения работы. Мой день обсуждения был 1 сентября. Сегодня седьмое. Как был один отзыв от Алексея, так и остался.
Вчера объявили о закрытии чата до следующего круга и тут меня прорвало прямо в чате. Нет, пока без матов и возмущений. Лишь саркастическая пометочка на то, что чат закрывается, а должники до сих пор отзывы не оставили. И на коммент Алексея я там же ответил, что одним из обязательных чтецов у меня является один из админов группы. АДМИН ГРУППЫ, СУКА!
С КАКОГО ХУЯ ТЫ АДМИНИШЬ, БЛЯДЬ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ВЫПОЛНЯТЬ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА?!
Вчера мне обещали разобраться. И тишина. Сутки разбираются. Даже извинений я пока не получил от задолжников. Охренеть, блядь.
И да, я честным образом выполнял правила, принимал участие в каждом обсуждении моего обязательного автора и оставлял все три отзыва. На все три круга своего участия. Ну что за ссученное дерьмо!
Схема была проста. После написания "Пересборщика" и его выкладки на фикбуке, я жутко расстраивался от того, что его не читали. Дело даже не в хвалебных отзывах или критике. Мне хотелось рассуждений на эту тему других людей. Как они себе представляют существование последнего человеческого разума в мире машин. Насколько они проникнутся к герою или напротив, осудят его. Все, чего я хотел — дискуссий.
И вот на горизонте появился Литерфест. Фестиваль отзывов, который возник, после отмены оного на "Фикбуке". отмена была неизбежна, слишком много людей нарушали правила. Но желающих продолжать это дело было тоже немало. Поэтому горстка инициаторов создала свою группу для отзывов к фанфикам.
Да, не без свода некоторых правил, чтобы все было, как говорится, по чесноку. Основная задача проста. Ты предоставляешь свою работу на время фестиваля (этот промежуток времени тут называют "кругом", "Дом в котором..." в действии) тебе дают три работы, которые ты обязан прочитать и оставить к ним отзывы. В свою очередь твою работу тоже в обязательном порядке читают три человека. В день твоей работы эти самые три человека обязаны участвовать в обсуждении твоей работы в общем чате. Ты тоже обязан участвовать, как в день обсуждения своей работы, так и в дни обсуждения тех работ, что были даны тебе для обязательного прочтения. Остальное — по желанию.
Вот и весь каркас.
Я отправил "Пересборщика", попал в число последних на круге и стал ждать. Работу прочитали, обсудили, отзывов оставили два. Третья девушка честно сказала в обсуждении, что работа ей не зашла. Я забил на тот факт, что она не оставила отзыв на фикбуке. Ну, раз не понравилось ей, зачем силой из нее выжимать этот отзыв?
Пока шел круг, я написал еще одну работу, кроссовер по Гарри Поттеру и Урфину Джюсу, и решил вкинуть ее для участия в следующем круге. Настало время. Меня поставили где-то в середине. В день обсуждения моей работы в чате участвовали только два человека, причем один из них — необязательный чтец. Его просто работа заинтересовала.
Сам круг вышел скомканным от того, что одна из участниц решила схалтурить и отправила свою работу на круг, а отзывы писать послала подружайку. Девочка получила по сусалам, подружайка по мозгам за подобные вольности. Насколько я понял, больше эта парочка в фестивале не участвовала. Но мало ли... вдруг. Я же только в обсуждении одного направления, а у нас их четыре в прозе и четыре в стихах.
Ладно, не суть. Моя работа опять получила только два обязательных отзыва. Поэтому я связался с администратором группы и указал на эту деталь. Указал очень мягко, чтобы не возникло конфликтов, чтобы человека не гнобили. Мало ли какие там у него проблемы могли быть. Человек после хорошей публичной взбучки встрепенулся и оставил отзыв к работе.
Подошло время нового круга. Я прекрасно понимаю, что "Пересборщика" согласно правилам нельзя пускать на фестиваль еще три круга подряд. Я выкладываю на фикбуке год назад написанный для сетературного конкурса фик по "Джекилу и Хайду" и Джеку Потрошителю. Эта работа идет на следующий круг. Меня опять поставили ближе к концу круга.
Наступает день обсуждения. В обсуждении принимает участие только один человек. ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК! И этот человек достаточно общительный в чате, так что он участвует в обсуждении абсолютно каждой работы. То есть на мою работу настолько забили хуй, что даже не отписались в общем чате элементарным "читаю, отзыв позже". Знаете, сколько я получил отзывов к этой работе? Один, блядь! Один, сука! Один отзыв, при том, что обязательных чтецов у меня три, блядь!
По правилам отзыв нужно оставить в течение трех дней со дня обсуждения работы. Мой день обсуждения был 1 сентября. Сегодня седьмое. Как был один отзыв от Алексея, так и остался.
Вчера объявили о закрытии чата до следующего круга и тут меня прорвало прямо в чате. Нет, пока без матов и возмущений. Лишь саркастическая пометочка на то, что чат закрывается, а должники до сих пор отзывы не оставили. И на коммент Алексея я там же ответил, что одним из обязательных чтецов у меня является один из админов группы. АДМИН ГРУППЫ, СУКА!
С КАКОГО ХУЯ ТЫ АДМИНИШЬ, БЛЯДЬ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ВЫПОЛНЯТЬ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА?!
Вчера мне обещали разобраться. И тишина. Сутки разбираются. Даже извинений я пока не получил от задолжников. Охренеть, блядь.
И да, я честным образом выполнял правила, принимал участие в каждом обсуждении моего обязательного автора и оставлял все три отзыва. На все три круга своего участия. Ну что за ссученное дерьмо!
-
-
21.02.2021 в 14:51Очень "мило" что вы выливаете ведро нечистот за спиной второй стороны. Смею, отметить, что админы не могут находиться постоянно в чате и отслеживать обсуждения каждую минуту, но админы ВСЕГДА реагируют на жалобы участников. Если бы первый раз, когда обсуждалась работа "Пересборщик", от вас поступила жалоба, проблема бы решилась, как она решилась с работой по "Джекилу и Хайду" и Джеку Потрошителю. Этот душещипательный пост вы писали 7 сентября, 8-го у вас появились 2 отзыва от админов (скрины прилагаю), однако этого вы в своём излиянии не отметили. Понятия не имею почему вам так не везет на комментаторов, но, как видите, во второй и третий раз "админы, суки" сработали вполне нормально: обязали должника написать вам отзыв и оставили отзывы сами. В первый же ваш визит на Литерфест вполне вероятно произошла ужасная несправедливость. К сожалению, по истечению такого большого времени невозможно выявить причину и виновников отсутствия трёх положенных отзывов. Вот, пожалуй, единственное, в чём админы перед вами провинились. Нам не сложно принести вас извинения. Я склоняюсь к тому, что система ещё не была так отточена как сейчас, но опять же, обратись, вы с жалобой кому-то из администраторов - такого бы не было.
С Уважением Администрация Литерфеста.
-
-
23.02.2021 в 16:10Об оставленных к моей работе отзывах мне посчастливилось искренне поблагодарить админов как в общем чате, так и на самом фикбуке (кстати на скринах отмечены мои лайки за отзывы, комменты от меня там же тоже были). Естественно, что отметить эти отзывы, оставленные к моей работе 8 сентября, у меня при всем желании не получилось бы в посте, написанном 7 сентября. Даты немножко не совпадают. Был вариант сесть в машину времени, сигануть на день позже, увидеть, что все хорошо, вернуться назад и отметить этот момент здесь, но у меня именно 7 сентября топливо к машине времени закончилось, а нового, к сожалению, не подвезли.
И мне казалось, что конфликт исчерпан, так как фестивали отзывов продолжались, все шло хорошо: я в них участвую, мне оставляют отзывы, я отвечаю тем же. Не без косяков, где-то просачивались заминочки, в том числе и с моей стороны, но все мы не идеальны. Фишка в том, что этот весьма эмоциональный пост был погребен под моей последующей жизнью, и мне и в голову не могло прийти, что кого-то настолько заинтересует мой дневник, что человек пролистает его аж на три страницы. Но в этом случае человек, как мне кажется, внимательно читает посты. Ну, раз человек читает, значит человек заинтересован. И если этот пост, не взирая на маты и эмоции, прочитать внимательно, то предельно ясно, что сукой я назвал, и до сих пор считаю, только одного админа, которая не оставила обязательный отзыв к моей работе (кстати, до сих пор не оставила). За нее отдувались другие администраторы, я их благодарил и могу поблагодарить еще раз.
Впрочем, если с моей стороны были нарушены какие-то правила и меня необходимо забанить в группе за то, что почти пять месяцев назад я изливал в личном дневнике оправданные негативные эмоции, чтобы не засорять этими эмоциями ни общий чат, ни чьи-либо ЛС, ни мозги близких мне людей, то я готов понести это наказание. Только лучше сказать мне об этом в ЛС втентакле, а то возникает эффект сломанного телефона.